Γιατί ο εν λόγω οίκος φέρθηκε με... αβρότητα στην Ελλάδα, ενώ οι δύο προηγούμενοι την «τσαλαπάτησαν».
Όσο μεγαλώνει η απόσταση από τα γεγονότα τόσο οι εξηγήσεις κάποιων «φαινομένων» γίνονται πιο πειστικές. Όπως για παράδειγμα συνέβη στην περίπτωση της υποβάθμισης της ελληνικής οικονομίας από τη Moody΄s μόλις κατά μια σκάλα, όταν όλοι, ακόμα και οι αγορές, είχαν προβλέψει τουλάχιστον δύο σκάλες. Οι τελευταίες πληροφορίες, λοιπόν, αναφέρουν ότι μετά από την απογοήτευση που προκάλεσαν τα δύο απανωτά χτυπήματα από την Fitch αρχικά και την S&P κατόπιν, στην κυβέρνηση «οργανώθηκαν» καλύτερα, προετοιμάζοντας «άμυνα» στην «επίθεση» της Moody΄s. Κάτι το οποίο δεν είχε συμβεί επ΄ουδενί στις δύο προηγούμενες περιπτώσεις. Προς το παρόν παραμένει αδιευκρίνιστο σε τι ακριβώς συνίστατο η «άμυνα» που παίχθηκε στην περίπτωση της Moody΄s. Σύμφωνα με μια εκτίμηση, «αυτό το οποίο στην περίπτωσή της ήταν να προετοιμασθεί και να αναπτυχθεί με επάρκεια ένα σενάριο εξόδου της χώρας από την κρίση, το οποίο κι ανακοινώθηκε στους απεσταλμένους του οίκου». Αυτό πρακτικά συνεπάγεται ότι στις προηγούμενες περιπτώσεις δε θίχτηκε ακροθιγώς έστω καμία δικαιολογία για τη σημερινή κατάσταση της οικονομίας. Μόνο που αυτό -αν βεβαίως ισχύει -αποδεικνύει ότι ορισμένοι χειρισμοί που έγιναν κατά τη διάρκεια της κρίσης, που συνεχίζεται, ήταν ερασιτεχνικοί.