Ως γνωστόν τη δουλειά, την ταλαιπωρία, τη φυσική άσκηση, την πνευματική κόπωση και άλλα δύσκολα πολλοί εμίσησαν. Τη δημοσιότητα, όμως, ουδείς. Όπως λέει ο λαός «μπρος στα κάλλη τι είναι ο πόνος;». Τουλάχιστον στην Ελλάδα και τουλάχιστον ανάμεσα στους παράγοντες του δημόσιου βίου η προβολή είναι βασικό συστατικό του ρόλου και της αποστολής τους, κάτι που ενδεχομένως να έχει –έστω κάποια- βάση. Στο κάτω - κάτω της γραφής αν δεν προβάλλει κάποιος τη δουλειά του ποιος θα το κάνει; Οι άλλοι;
Η ενημέρωση των δημοσιογράφων
Από τον κανόνα δεν ξεφεύγει η διοίκηση της ΔΕΘ – Helexpo, που την προηγούμενη εβδομάδα αξιοποίησε την οργανωμένη παρουσία μιας ομάδας δημοσιογράφων από την Αθήνα, οι οποίοι ανέβηκαν για να καλύψουν την έκθεση BEYOND, για να προβάλλει το σχέδιο ανάπλασης του εκθεσιακού κέντρου Θεσσαλονίκης. Για τον συγκεκριμένο σκοπό ο πρόεδρος της εταιρείας Τάσος Τζήκας στήθηκε μπροστά σε έναν μουσαμά με τη μακέτα της ανάπλασης και εξήγησε στους εκ πρωτευούσης λειτουργούς του Τύπου τι ακριβώς θα γίνει. Ασφαλώς, όπως συμβαίνει σε ανάλογες περιπτώσεις, ο κ. Τζήκας εμφανίστηκε αισιόδοξος έως απολύτως σίγουρος ότι το πρότζεκτ θα προχωρήσει κανονικά. Από την παρουσίαση έλειπαν, βέβαια, όλα τα δύσκολα σημεία που υπάρχουν, ενώ εντύπωση προκάλεσε το γεγονός ότι από τη σχετική πρόσκληση αποκλείστηκαν οι δημοσιογράφοι της Θεσσαλονίκης. Από αμέλεια; Επειδή τα έχουν ξανακούσει; Γιατί ενδεχομένως να ρωτούσαν πράγματα που θα θόλωναν το αφήγημα; Αυτό μόνο η διοίκηση της ΔΕΘ – Helexpo το γνωρίζει. Το βέβαιον, πάντως, είναι ότι ο στόχος επετεύχθη! Χωρίς ευθύνη των δημοσιογράφων η παρουσίαση κύλησε χωρίς να διατυπωθούν ιδιαίτερες ενστάσεις και δύσκολες ερωτήσεις, ενώ την επόμενη ημέρα –την Παρασκευή- υπήρξε αρκετά εκτενής και καλή δημοσιότητα, κάτι που προφανώς ικανοποίησε τη διοίκηση της ΔΕΘ.
Η παρουσίαση του Τάσου Τζήκα
Τι είπε, όμως, ο κ. Τζήκας κατά την παρουσίαση και ποιες απορίες δημιουργούνται στους δημοσιογράφους της Θεσσαλονίκης, οι οποίοι δεν εκλήθησαν, αλλά ενημερώθηκαν από τη δουλειά των Αθηναίων συναδέλφων τους; Σύμφωνα με τον πρόεδρο της ΔΕΘ – Helexpo το πρότζεκτ βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη, υπό την έννοια ότι αυτή τη στιγμή επικαιροποιείται από το Υπερταμείο, που είναι ο μέτοχος της εταιρείας, το χρηματοδοτικό σχήμα που θα υποστηρίξει την υλοποίηση της ανάπλασης. Το έργο θα υλοποιηθεί ως ΣΔΙΤ, με τρεις πυλώνες χρηματοδότησης. Το ελληνικό δημόσιο, τα ιδιωτικά κεφάλαια και τον τραπεζικό δανεισμό.
Σύμφωνα με τον κ. Τζήκα, έχει ολοκληρωθεί η προμελέτη και σύντομα θα ξεκινήσει η σύνταξη της τελικής μελέτης. Αυτό, ωστόσο, δεν θα συμβεί, αν πρώτα οι εθνικές Αρχές δεν λάβουν την έγκριση του ΣΔΙΤ από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή όσον αφορά πιθανές κρατικές ενισχύσεις. Υπό αυτούς τους όρους, η προκήρυξη του διαγωνισμού για την επιλογή αναδόχου για το ΣΔΙΤ δεν αναμένεται πριν από το 2024. Στόχος είναι ο προτιμητέος επενδυτής να έχει επιλεγεί μέχρι το 2025, έτσι ώστε η ανάπλαση να ολοκληρωθεί μέχρι το 2028 ή το αργότερο 2029. Σύμφωνα, επίσης, με τον πρόεδρο της ΔΕΘ – Helexpo αν και βρισκόμαστε μακριά από έναν διαγωνισμό εντούτοις υπάρχουν επενδυτές -κυρίως από τη Μέση Ανατολή και Αραβία- που κοιτάζουν το έργο, ακόμη και σε αυτό το πρόωρο στάδιο.
Έξι απορίες ζητούν απάντηση
Οι διευκρινίσεις που θα μπορούσαν να ζητηθούν από τη διοίκηση της ΔΕΘ - Helexpo, ώστε η ενημέρωση να είναι ακόμη πληρέστερη και πιο λεπτομερής, αφορούν τα ακόλουθα:
Πρώτον, ποιος θα χρηματοδοτήσει τις τελικές μελέτες, που σύμφωνα με κάποιες εκτιμήσεις έχουν κόστος μεγαλύτερο των 10 εκατ. ευρώ, ίσως να πλησιάζουν και τα 15 εκατ. ευρώ; Πληροφορίες αναφέρουν ότι το Υπερταμείο εμφανίζεται διστακτικό έως απρόθυμο για τη συγκεκριμένη χρηματοδότηση και προφανώς η ΔΕΘ – Helexpo δεν διαθέτει τόση ρευστότητα.
Δεύτερον, με βάση το νέο χρονοδιάγραμμα ο στόχος να λειτουργήσει το νέο εκθεσιακό κέντρο το 2026, ακριβώς με τη συμπλήρωση 100 ετών από την «πρώτη εμποροπανήγυρη» Θεσσαλονίκης, πρέπει να θεωρείται παρελθόν;
Τρίτον, η αύξηση του κόστους του πρότζεκτ στα 300 εκατ. ευρώ σε περίπου ένα χρόνο, λόγω των ανατιμήσεων της τελευταίας περιόδου, πόσο ασφαλής μπορεί να θεωρείται από τη στιγμή που η ολοκλήρωση του έργου τοποθετείται στο 2029; Και τι θα γίνει εάν υπάρξουν κι άλλες ανατιμήσεις στο μεσοδιάστημα;
Τέταρτον, το ιδιωτικό χρηματοδοτικό ενδιαφέρον που ήδη υπάρχει σε ποιο από τα σενάρια των 100 εκατ. ευρώ ανταποκρίνεται; Στο χθεσινό; Στο σημερινό; Στο αυριανό;
Πέμπτον, αληθεύει πως όταν κάποιοι –ανάμεσά τους κυβερνητικοί παράγοντες, παραγωγικοί φορείς, δημοσιογράφοι- ρωτούν γιατί να βάλει χρήματα το ελληνικό δημόσιο για μια υποδομή που φιλοξενεί εμπορικές δραστηριότητες, η απάντηση και το βασικό επιχείρημα είναι η ερώτηση: «Γιατί το κράτος έδωσε χρήματα για να κτιστούν τα νέα γήπεδα της ΑΕΚ και του Παναθηναϊκού στην Αθήνα;».
Έκτον, ισχύει ότι στην απορία από πού έχει διασφαλιστεί η δημόσια χρηματοδότηση του έργου –περί τα 125 εκατ. ευρώ-, αφού ακόμη δεν έχει αποφανθεί καν η Ευρωπαϊκή Επιτροπή Ανταγωνισμού για το μείζον θέμα των κρατικών ενισχύσεων η θέση της ΔΕΘ – Helexpo είναι ότι «στην τελευταία ενημέρωση των δημοσιογράφων που έκανε στη Θεσσαλονίκη ο κ. Άκης Σκέρτσος, την Πέμπτη πριν από τις εκλογές της Κυριακής 21ης του Μάη, απαντώντας σε συγκεκριμένη ερώτηση έδωσε τη σχετική διαβεβαίωση»;