Αν οι δημόσιες υπηρεσίες συνεργάζονταν μεταξύ τους, αν οι γραφειοκρατικές διαδικασίες ήταν λιγότερες, τότε ίσως το διπλό φονικό της Μακρινίτσας στις 5 Απριλίου του 2021, να μην ήταν υφιστάμενο, αφού ο εν διαστάσει σύζυγος της Κωνσταντίνας Τσάπα θα βρισκόταν υπό τον έλεγχο των ψυχιάτρων και συγκεκριμένης αγωγής, αφού διαγνώστηκε ότι πάσχει από σοβαρή ψυχική νόσο και διαταραγμένη προσωπικότητα. Ο δικηγόρος του 32χρονου δράστη, Δημήτρης Βούλγαρης, επισημαίνει ότι οι δύο πραγματογνώμονες που ορίστηκαν από τις δικαστικές αρχές κατέθεσαν το πόρισμά τους μετά την εξέτασή του, δίνοντάς του μερικό καταλογισμό στις πράξεις του, καθώς έχει διαταραγμένη προσωπικότητα και πάσχει από σοβαρή ψυχική νόσο. «Τα πορίσματα δικαιώνουν τις θέσεις μας. Υπήρχε και ο φάκελος του κέντρου ψυχικής υγείας», συμπληρώνει ο δικηγόρος και αναφέρει ότι ο 32χρονος συνεχίζει να νοσηλεύεται με ισχυρή φαρμακευτική αγωγή στην ψυχιατρική κλινική του Κορυδαλλού.
Διαβάστε: Πώς έγινε το φονικό στη Μακρινίτσα - Τους σκότωσε μπροστά στους γονείς τους
Μετά το πόρισμα των πραγματογνωμόνων που όρισε το δικαστήριο, αναμένεται να ολοκληρωθεί ο φάκελος της έρευνας και να αποσταλεί στην Εισαγγελία Εφετών, ώστε να εκδοθεί το κατηγορητήριο και να οριστεί η τακτική δικάσιμος.
Από την πλευρά της η οικογένεια Τσάπα που έχασε τα παιδιά της από τις μαχαιριές του 32χρονου μέσα στο ίδιο τους το σπίτι στην Μακρινίτσα, την Κωνσταντίνα και τον Γιώργο, έχει ορίσει τεχνικό σύμβουλο που παρίστατο στις συνεδρίες με τους δυο πραγματογνώμονες, χωρίς να έχει ακόμα καταθέσει σχετική έκθεση, την οποία έχει το δικαίωμα να καταθέσει μέχρι την ημέρα που οριστεί η δικάσιμος και εκδικαστεί η υπόθεση του διπλού φονικού στο ακροατήριο.
Θυμίζουμε ότι εξαρχής οι συνήγοροι υπεράσπισης του 32χρονου και συγκεκριμένα ο κ. Βούλγαρης, είχαν κάνει γνωστή την υπερασπιστική θέση της ψυχιατρικής διαταραχής και μάλιστα σε δηλώσεις του, αμέσως μετά την σύλληψη του 32χρονου είχε πει ότι «αν ουσιαστικά ο μηχανισμός ενεργούσε σωστά και ελεγχόταν η κατάσταση έγκαιρα από τους φορείς και είχε ενεργοποιηθεί το πιστοποιητικό αυτό που είχε σταλεί από τις 11 Μαρτίου από το κέντρο ψυχικής υγείας και ήταν σε γνώση της εισαγγελίας από τις 16 Μαρτίου και είχαν λάβει γνώση οι αστυνομικές αρχές, θα μπορούσε κάλλιστα να είχε εγκλειστεί από 1 Απριλίου και να μην είχε συμβεί το ατυχές γεγονός».
Πηγή: ertnews